Amazon 대 EU: 온라인 거물이 그 상대를 만났습니까?

Amazon 대 EU: 온라인 거물이 그 상대를 만났습니까?

Amazon 대 EU: 온라인

Covid-19는 다른 많은 기업의 경우와 달리 아마존에 파멸의 전조가 아니었습니다.
실제로 3월 이후 주가가 상승하여 지난주 최고치를 경신했습니다.
모든 상점이 문을 닫았을 때 온라인 소매는 나쁜 공간이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 현재로서는 지구상에서 가장 부유한 사람이라는 제프 베조스카지노사이트 제작 의 망토가 안전해 보입니다.
카지노사이트 분양 그러나 전 세계적으로 정부는 아마존을 보고 기술 대기업이 너무 큰지 묻고 있습니다.
자신의 지배적 지위를 부당하게 사용하는가?
EU는 이제 반경쟁 행위에 대해 아마존을 기소할 것으로 보입니다. 이로 인해 아마존에 많은 비용이 들 수 있으며 아마존이 고객에게 제공하는 쇼핑 경험을 변경할 수 있습니다.
EU는 무엇을 하고 있습니까?
EU의 우려의 핵심은 Amazon의 이중 역할입니다.
온라인 상점을 운영하고 해당 플랫폼에서 자체 제품도 판매합니다. 비판은 그것이 선수와 심판 모두라는 것입니다. 작년 BBC와의 인터뷰에서 EU의 경쟁 집행관인 Margrethe Vestager는 “축구 경기에서 한 팀이 경기를 심판한다는 사실을 결코 인정하지 않습니다”라고 말했습니다.
아마존은 무엇으로 청구될 수 있습니까?
EU의 우려 사항 중 대부분은 Amazon이 액세스할 수 있는 데이터와 데이터 사용 방식에 중점을 둔 것으로 생각됩니다. 볼륨 및 가격과 같은 타사 제품에 대한 민감한 상업 정보를 볼 수 있습니다.
가장 큰 문제는 – 회사가 아마존 자체 제품에 불공정한 이점을 제공하기 위해 해당 데이터를 사용하고 있습니까?
예를 들어, The Wall Street Journal은 Amazon이 자체 제품을 개발하기 위해 타사 판매자 데이터에 액세스했다고 보고했습니다.
다시 말해, Amazon은 플랫폼에서 무엇이 잘 팔리는지 이해하고 가장 잘 팔리는 것을 복제할 수 있습니다.
다른 혐의도 있다.

Amazon 대 EU: 온라인


아마존에서 제품을 구매하면 ‘구매 상자’라는 팝업에서 유사한 다른 제품이 제안됩니다.
물건을 판매하는 사업을 하고 있다면 Amazon의 Buy Box에 제품을 등록하는 것이 좋습니다.
그러나 아마존은 제3자를 희생시키면서 부당하게 자체 제품을 홍보합니까? EU는 이 지역을 킁킁거리고 있습니다. 아마존은 무엇을 말합니까?
일반적인 변호는 상점이자 공급업체 역할을 하는 회사가 많다는 것입니다. 예를 들어, Tesco와 Sainsbury’s는 매장에서 자체 라벨 제품을 판매합니다.
그들은 또한 반경쟁적이기보다는 개인 상표 제품이 고객에게 좋고 더 많은 선택권을 제공한다고 주장합니다.
아마존은 BBC와의 인터뷰에서 “직원들이 어떤 개인 상표 제품을 출시할지 결정하기 위해 비공개의 판매자별 데이터를 사용하는 것을 엄격히 금지한다”고 말했다.
회사는 또한 일부 제품이 온라인에서 얼마나 잘 판매되는지에 대한 데이터를 이미 게시하고 있음을 지적하고 싶었습니다(웹사이트의 ‘이동 및 셰이커’ 섹션으로 이동).
이것이 당신에게 어떤 영향을 미칠까요?
아마존 비평가들은 이것이 온라인 시장에서 법적으로 허용되는 것의 경계를 정하는 순간이라고 믿습니다.More News
그러나 Amazon에 벌금이 부과되더라도 이것이 Amazon의 비즈니스 모드나 온라인 쇼핑에 더 일반적으로 어떤 영향을 미칠지는 아직 완전히 명확하지 않습니다.